Վերջերս, այնտեղ էր մեծ քննարկում խաչաձեւ մեդիա գույքի ՀնդկաստանՆերկայումս, նման օրենքներ են հազվադեպ, ինչպես հորիզոնական (ներկայությունը տարբեր հարթակներում մամուլում, ՀԵՌՈՒՍՏԱՏԵՍՈՒԹՅԱՆ, ռադիոյի եւ ինտերնետի) և ուղղահայաց (ներկայությունը ողջ շղթայում արժեքի, ասենք, -ի հեռարձակման եւ տարածման, ինչպես մալուխային և) ինտեգրացիա և ստրուկ.
արդեն ստիպել խորհրդատվական փաստաթուղթ է այդ հարցերով, թեեւ նրա խորհուրդները -ին իրականացվել են Կառավարության կողմից ։ Սակայն, նախքան կառավարությունը որոշում է ընդունում այն մասին, թե ինչպես է սահմանափակել խաչաձեւ սեփականության զլմ-ների, հատկապես, բարձրացնել բազմազանության, նա պետք է հասկանալ նրբերանգներ, ինչպես վերահսկողությունը ԶԼՄ-ների իրականացվում է Հնդկական համատեքստում ։ Շատ դեպքերում, սեփականության իրավունք և վերահսկողության հասնել անուղղակի միջոցների այլ, թափանցիկության բացակայությունը որոշելու իրական սեփականատերերի.
Որոշ դեպքերում, պարտադրված կառավարության գլխարկներ կապիտալի այլ սահմանափակումներ անտեսվում օգնությամբ իրավաբանական սողանցք. Նա, ավագ հեղինակ է, գործարար եւ լրագրող ապրես, գրել է հնդկական շարք մասերի, որոնք պետք է առանձնացնել այդ հակասություններն ու իրողությունները: Գաղափարն այն է, որպեսզի հնարավորություն տա քաղաքական գործիչներին եւ այն է, որ, իրոք, տեղի է ունենում իրական աշխարհում ԶԼՄ-ների, այնպես որ նրանց որոշումները կարող են հաշվի առնել այդ նրբությունները. Եկեք դիտարկենք օրինակով գործարքի հենարանը-ի շինարարություն փբը Լտդ (շաքարով), պատկանում է, եւ -ը, որը տիրապետում է այնպիսի ուղիներով, ինչպես -իբն, տասնութ ալիքով եւ. տարի, ռիլ տեղադրել, յոթ հարյուր ռուփի է Որ.
Դա պետք էր թույլ տալ, որ ինչ-որ բան պնդել, որ սեփականության իրավունքը, տեղադրված նորություններ և ժամանց հատկությունները, փոխվել է, եւ գնացել է ձեռքերը խոշորագույն Հնդկաստանում մասնավոր բիզնես խումբը Հատվածը: Փոխարենը, տեղի է ունեցել հակառակը: Բախը հայտարարել է այն մասին, որ սեփականության իրավունքը և վերահսկումը նրա խմբի մնացել է նույնը, ինչպես նախկինում.
Նա հավելել է, որ ռիլ չի եղել տոկոսադրույքի կամ դրա ընկերությունների խմբի. Մասին -շոուի -իբն, նրա խարիսխները տրված մերժումը որ ռիլ չի եղել սեփականատեր կամ բաժնետեր խմբի. Ինչպես է դա հնարավոր Բանն այն է, որ ռիլ- ինտերնետ մշակվել է այնպես, որ ոչ մի իրավական փոփոխությունների փրոմոութերները հեռուստացույց, ծառայություններ. Ի սկզբանե, ռիլ ձևավորել վստահություն, անկախ ԶԼՄ-ների նկատմամբ վստահության, որտեղ փրոմոութերները ռիլ (եւ նրա ընտանիքը) չեն ունեցել ուղղակի ներկայացուցչության. ստացել գումար խմբի Ռիլ եւ տրամադրել է վարկ. Վարկ չեն տվել որեւէ ընկերությունների, նշված խմբի, կամ այն, որ անմիջականորեն ղեկավարել է հեռուստաալիքներով: Փոխարենը նա"անձնական"վարկ Բախը եւ նրա չգրանցված ընկերությունները, որի միջոցով Բախը սեփականատեր փաթեթների բաժնետոմսերի որպես խթանողին իր -նախագծեր ։ Վարկ է էր որպես լրացուցիչ փոխարկելի պարտատոմսերի, որոնք, ըստ էության, հանդիսանում են պարտքային գործիքներ ֆիքսված տարեկան տոկոսադրույքով եկամտաբերության և քվեարկելու իրավունք չունեն. Միայն ավելի ուշ, եթե ընդունելի է պարտատիրոջ և ընկերության ստացողի, կարող է ակցիային.
Իրավաբանորեն, քանի դեռ դարձի ակցիային, ոչ ռիլ, ո ՛ չ ընկերության, ո ՛ չ ցանկացած տոկոսադրույքները կամ -ի սուբյեկտների պատկանող բորսայում: Սակայն, հարցը վերահսկողության տվյալ դեպքում դուրս է եկել ճանապարհի Բախը եւ մասնավոր ընկերությունները օգտագործում, յոթ հարյուր ռուփի, որոնք նրանք ստացել են.
Այն ժամանակ խումբը էին հսկայական պարտքեր, որոնք նա չի կարող. Նա ստիպված է եղել բարձրացնել դրամական միջոցները վաղաժամկետ մարել այդ վարկը այնպես, որ պարտատերերը թվարկված ընկերություններին (որը վարել է հեռուստաալիքների) չի փոխել են իրենց վարկեր ակցիային պլանի համաձայն կորպորատիվ պարտքի վերակազմավորման.
Դա նվազեցրել էլ Որ հոլդինգս իր դիրքորոշումը որպես խթանողին.
Նույնիսկ եթե վերափոխումը տեղի չի ունեցել, այն հսկայական պարտքը կարող է ֆինանսա սպանել է մի խումբ. Խումբը, ուստի որոշել է բարձրացնել", երկու հարցի իրավունքների ԼՐԱՏՎԱՄԻՋՈՑՆԵՐԸ, թվարկված ընկերությունները, եւ ուղիներով, նրա դուստր ընկերությունն է: Խնդիրը ծագել է, որ եթե եւ մասնավոր գոյացությունների աջակցել դրանց տիրապետման նույն մակարդակի վրա է, որ նրանք որպես տոնուսը, նրանք պետք է պոմպ է, յոթ հարյուր ռուփի գրանցվել իրենց իրավունքի երկու հարցերում իրավունքները: Դա է եղել ամբողջ գումարի վարկի վերաբերյալ միջոցով է և օգտագործվում է ըստ նշանակության ։, ռուփի բարձրացրել, կեսը օգտագործվել է պարտքի մարման համար: Ակնհայտ է, (անուղղակիորեն միջոցով ռիլ) օգնեցին, կազմակերպիչ խմբի. Նախկին ձեռքն է որպես"սպիտակ ասպետ"օգնել. Հիմա, եթե արել է, որ այն չի խնդրել, որ փոխարենը, թե ինչ կարող է լինել ինչպես ասվում է եւ չի նշել: Դա ոչ թե ինչ-որ անուղղակի վերահսկողություն, կազմակերպիչ խմբի ? Մենք պետք է ենթադրել, որ Ռիլ եւ օգնել իր խղճի օգնել մեդիա խմբի. Իրականում, ըստ համաձայնությամբ եւ էին երկու նշված առավելություններից ռիլ. Նախ, Ռիլ և ընկերությունների խումբը ստացել է ավելի շատ գումար է խմբի, քան 'անձնական' վարկ Թիմ է տվել. Ինչ-որ իմաստով, ռիլ-ամյա գործարքի. Սա ձեռք է բերվել հետեւյալ կերպ Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, ընկերությունների Խումբը ռիլ ներդրել, վեց հարյուր ռուփի, ձեռք բերել հսկայական տոկոսադրույքները հիման վրա նորությունների խմբի եւ զվարճալի հեռուստատեսային ԶԼՄ-ները: Այդ տոկոսադրույքները կազմում են հարյուրավոր հոլդինգս մարզային լրատվական ալիքների (Ուտտար-Պրադեշ, Պրադեշ, Բիհար եւ ուրդու), հարյուրավոր հոլդինգս տարածաշրջանային ժամանցային հեռուստաալիքները (Մարաթի, Կաննադա, Օրիյա եւ գուջարաթի), եւ քառասուն-ինը երկու ալիքների (- եւ Լուրեր). Ըստ համաձայնագրի, խումբը հայաստանում ներդրել է ավելի քան ռուփի (մնացած կեսը ներգրավված երկու իրավունքները թողարկել հետո պարտքի մարման), պետք է գնել հարյուր բաժնետոմսերի տարածաշրջանային լրատվական ալիքների, հիսուն տարածաշրջանային ժամանցային հեռուստաալիքները եւ. հինգ երկու ալիքների Այսպիսով, այն ժամանակ, երբ պաս, յոթ հարյուր ռուփի", ռիլ վերադարձել է. Ըստ - գործարքը ստորագրվել է փոխըմբռնման Հուշագիր օժանդակ ռիլ լայնաշերտ, եւ մի խումբ. Այս մասին նշված է, որ, որը նախատեսում է ստեղծել ցանց լայնաշերտ կապի ամբողջ երկրում, պետք է մուտք գործել բոլոր վեբ և մեդիա խմբի. Այսպիսով, ռիլ ստացել է մուտք գործել բացառիկ տեղեկատվական և ժամանցային բովանդակության համար հեռահաղորդակցության ցանցի միջոցով ալիքները, որի կազմակերպիչը եղել է. Հանուն վերջո, նույնիսկ եթե տրվել Թիմ վերաբերյալ գնահատական մասնավոր ընկերությունները կանեն ձեզ միայն ակցիայի, դեռ կարող է պնդել, որ նա սեփականատիրոջ խմբի, եւ սեփականության կառուցվածքը չի փոխվել: Սա, քանի որ ԻՄՏ, ըստ բանաձեւով դարձի, կարող է մնալ փոքրամասնության բաժնետեր (ասենք, քառասուն-ինը) մասնավոր ընկերությունների և, հետևաբար, թույլ է տալիս ոչինչ չեն ասել է փոխվել իրավաբանորեն. Բացի այդ, այսպես կոչված անկախ վստահությունը, պատկանում է բաժնետոմսերի, Ռիլ, եւ նա շարունակելու է անել դա մասնավոր ընկերությունների և ցուցակված ընկերությունների խմբի.
