"Սպառողների Իրավունքների Պաշտպանության Մասին

Օրենքը սպառողների իրավունքների պաշտպանության, իրավունքի ապահովում է սպառողների համար, եւ ապահովում է քննության բողոքների վրա, շրջանային, պետական և ազգային մակարդակով: Նման բողոքները կարող են լինել համեմատաբար ապրանքի թերությունների կամ դեֆիցիտը ծառայությունների ոլորտումՕրենքը նաեւ ընդունում է այնպիսի իրավախախտումներ, ինչպես անբարեխիղճ առևտրային պրակտիկան, այդ թվում ապահովում է ոչ հավաստի տեղեկատվության վերաբերյալ որակի կամ քանակի ապրանք կամ ծառայություններ, հաղորդում է գովազդի. Երկար տարիներ եղել է խնդրի իրականացման համար օրենքով.

Մեծ թվով սպառողների չգիտեն իրենց իրավունքների մասին օրենքով: Իսկ տեմպերը գործերի քննության էր բարձր, Ժամանակ ծախսել նրանց հեռացումը էր վաղուց, անցել է տասներկու ամիսների միջին լուծել կենցաղային դեպք է ։ չորս Բացի այդ ակտը չի շոշափում է սպառողական պայմանագրերի միջեւ սպառողի և արտադրողի, որոնք պարունակում են անարդար պայմաններ: Այս համատեքստում է իրավական հանձնաժողովը խորհուրդ է տվել Հնդկաստանի առանձին օրենքը ընդունվել եւ ներկայացվել է օրինագիծ նկատմամբ անարդար պայմանագրի պայմաններին.

տարի, օրինագիծը օրենքում փոփոխություններ կատարելու Մասին ներդրվել է տալիս սպառողներին հնարավորություն բողոք ներկայացնել առցանց, ինչպես նաեւ անարդար պայմանագրի պայմանների. Օրենքը սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին, ներդրվել է Լոկ Սաբհա փոխարինել օրենքը.

Համապատասխան օրինագիծը ներառել է մի շարք նոր դրույթներ, որոնք ներառում. պատասխանատվություն է արտադրանքի որակը (երկրորդ) անարդար պայմանագրերը և ստեղծումը կարգավորող մարմնի ղեկավարը: Օրինագիծը քննարկվել է Մշտական Կոմիտեի գործերով սպառողների, ով ներկայացրեց իր զեկույցը թվականի ապրիլին: Կոմիտեն տվել է մի շարք առաջարկություններ: (Ես) արտադրանքի պատասխանատվության (երկրորդ) լիազորությունները եւ գործառույթները կարգավորող մարմնի (սպառողների իրավունքների պաշտպանության Կենտրոնի մարմին) սարքել և տույժերը ապակողմնորոշիչ գովազդի և նման գովազդի եւ բարոյական իրավասության դատական մարմնի շրջանային մակարդակով ։ Օրենքը Սպառողների Իրավունքների Պաշտպանության Մասին, ներկայացվել էր հունվարին թ. փոխարինելու է օրինագիծը: Օրինագիծը սահմանում է սպառողական վեճերի քննարկման հանձնաժողովների (սպառողական դատարաններում), շրջանային, պետական եւ ազգային մակարդակով, ինչպես մարմինները քննության համար սպառողական վեճերի. Մենք կքննարկենք որոշ հարցեր կազմում այդ հանձնաժողովների եւ նշանակման կարգը, նրա անդամների համար: Արաբկիր, պետական եւ ազգային սպառողական վեճերի քննարկման հանձնաժողովի պահանջով բողոքներ են անորակ ապրանքը եւ ծառայություններ տարբեր արժեքներ ։ Նրանց տրվել են լիազորություններ քաղաքացիական դատարանի. Պետական և ազգային հանձնաժողովների, հանդես գալ որպես վերաքննիչ մարմինների որոշումներին շրջանային ու պետական հանձնաժողովներ, համապատասխանաբար. Կոչերը Ազգային հանձնաժողովի կքննարկվի Գերագույն դատարանի կողմից ։ Ուստի այդ հանձնաժողովի մարմինների հետ Ազգային հանձնաժողովի անդա բարձր նավերի. Օրինագիծը սահմանում է, որ հանձնաժողովի գլխավորել"ու բաղկացած կլինի այլ մասնակիցների. Սակայն Օրինագիծը գործուղում կենտրոնական կառավարությանը իշխանությունը եւ լուծել խնդիրները որակավորման նախագահի եւ անդամների հետ: Մասնավորապես, օրինագիծը չի հստակեցնում է, որ նախագահը կամ անդամները պետք է ունենան նվազագույն մրցավարական որակավորման. Դա, ի տարբերություն գոյություն ունեցող օրենքի սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին, որում ասվում է, որ ընտրատարածքային հանձնաժողովը ղեկավարելու է մի մարդ որակավորված, որ շրջանային դատավոր: Նմանապես, պետության ու Ազգային հանձնաժողովի գլխավորությամբ մարդ է, բավական է որակավորված, որ Բարձր դատարանի կամ Գերագույն Դատարանի դատավորի համապատասխանաբար. Օրենքը նաեւ սահմանում է նվազագույն որակավորման անդամ: Սկզբին Բիլ էլ նշված դատական ներկայացուցիչների նախագահի և ազգային հանձնաժողովների, թեեւ դա թույլատրվում է ընտրատարածքային հանձնաժողովը գլխավորությամբ տեղամասային համաշխարհային դատավոր, ի լրումն անձի որակավորված դատավոր: Եթե հանձնաժողովի էին միայն անդամների, դա կարող է հանգեցնել իշխանությունների տարանջատման սկզբունքի մասին: Կարելի է նաև պնդել, որ նշանակումը որակավորման կանոնների շրջանակներում կարող է չափից պատվիրակումը լիազորությունների. Գերագույն դատարանը վճռել է, որ բացակայությունը ստանդարտների, չափանիշների եւ սկզբունքների, որոնք վերաբերում պահելու կանոնների, մարմնի լիազորությունների գործադիր իշխանության կարող են դուրս գալ թույլատրելի սահմանները թույլատրելի պատվիրակության. Օրինագիծը թույլատրում է կենտրոնական կառավարության տեղեկացնել միջոց նշանակության հանձնաժողովների անդամների հետ: Չկա պահանջները այն մասին, որ ընտրությունը ենթադրում է բարձրագույն դատական մարմինների. Կարելի է պնդել, որ թույլտվություն գործադիր որոշել հանձնաժողովների անդամների նշանակումը կարող է ազդել անկախ հանձնաժողովների գործունեությունը. Մասին վերաքննիչ տրիբունալների, ինչպիսիք են Ազգային հարկային դատարանը, Գերագույն դատարանը վճռել է, որ նրանք ունեն նույն լիազորություններն ու գործառույթները, ինչպես բարձրագույն ատյանի, եւ, հետեւաբար, հարցեր, որոնք կապված են նշանակման կապակցությամբ և ստաժը պետք է անկախ լինի գործադիր մասնակցությամբ ։ Օրինագիծը չի համապատասխանում այդ ուղղությունը Գերագույն դատարան: Օրենքը թվականի դրույթներ մասին հանձնաժողովներում ընտրությունը, որ ուզում է անդամ նշանակել այդ հանձնաժողովի կազմում: Այս մեթոդը ընտրության նաեւ նշված է, որ Բիլ. Այդ կոմիտեները դրվել են դատական ներկայացուցչի: Օրինագիծը չեն ստեղծվել է այնպիսի կոմիտեներ ընտրությունը թողնում է կենտրոնական կառավարությունը, որ նշանակել է հանձնաժողովի անդամների. Սեղան մեկը սահմանում է այդ հանձնաժողովների շրջանակներում առկա և առաջարկվող օրենքի.

Աղբյուրները: օրենքը սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին, թ.

օրենքի սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին կոմիտեն սպառողների իրավունքների պաշտպանության օրինագիծը.

Օրինագիծը սահմանում է խորհուրդներ սպառողների իրավունքների պաշտպանության, պետական և ազգային մակարդակներում, որպես խորհրդակցական մարմիններ. Խորհուրդներ խորհրդակցել խրախուսման և սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին. Ըստ օրինագծի, Կենտրոնական խորհրդի եւ Պետական խորհրդի գլխավորությամբ գործերով սպառողների կենտրոնում եւ պետական մակարդակով, համապատասխանաբար. Շրջանային խորհուրդը ղեկավարելու է շրջանային կոլեկցիոներ. Օրինագծում ասվում է, որ այդ մարմինները"մատուցում են խորհրդատվություն խրախուսման և սպառողների իրավունքների պաշտպանության". Դա անսովոր մարմին է, որը ղեկավարվում է նախարարի կամ շրջանային կոլեկցիոներ (որն իրականացնում են իշխանությունները) պետք է տրվի խորհրդատվական դեր: Բացի այդ, օրինագիծը չի սահմանում, թե կցուցաբերեն խորհրդատվություն: Օրենքը նախատեսում է նման խորհուրդները, բայց նրանց խնդիրն է խրախուսման և սպառողների շահերի պաշտպանության (ոչ դերը խորհրդատու).

Օրինագիծը օժտել կենտրոնական մարմինը սպառողների իրավունքների պաշտպանության այս պարտականությունն է ։ Մակ-ում հհ մշտական հանձնաժողովը, որը քննարկել է օրինագիծը սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին, տվել մի քանի խորհուրդներ.

Չնայած որոշ առաջարկություններ են ներառված օրինագիծը հետեւյալ հանձնարարականները ներառված չեն եղել. Օրինագիծը սահմանում է դրույթներ, որոնք վերաբերում են պատասխանատվության արդյունք է և անարդար պայմանագրերի.

Նա նաև ստեղծում է կարգավորող մարմինը կոչվում է կենտրոնական մարմնին սպառողների իրավունքների պաշտպանության և հանդուրժող մեդիացիայի կարգավորելու համար սպառողների բողոքների.

Աղյուսակը համեմատում է երկու օրենքի դրույթները թվականին Բիլ. -ին կետը, 'սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին (փոփոխություն) Բիլ, -րդ զեկույցը Մշտական հարցերով Հանձնաժողովի սննդի, սպառման և հանրային բաշխման."Ընդհանուր թվով բողոքներ սպառողների ներկայացված վերամշակել ստեղծման պահից օրենքով սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին","Ազգային սպառողական վեճերի քննարկման Հանձնաժողովի, մարտի -ի դրությամբ թվականը:"Իրականացումը օրենքի սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին եւ կանոնների", հաշվետվության ոչ ։ տասնչորս տարի, հսկիչը և գլխավոր Վերստուգողը Հնդկաստանում. Հաշվետվություն -րդ օրենքի ՝ հանձնաժողովը մեղադրել է անարդար (դատավարական և նյութական) պայմանները պայմանագրում, -ին.

Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին (փոփոխություն) Բիլ, գործերի Նախարարությունը սպառողների, սննդի եւ հանրային բաշխման.

Օրենքը սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին, թ. հարցերով Նախարարություն սպառողների, սննդի եւ հանրային բաշխման. Հաշվետվության չկա ինը օրենքը սպառողների իրավունքների պաշտպանության Մասին, Մշտական Կոմիտեի սպառողների, սննդի եւ հանրային բաշխման, Լոկ Սաբհա, ապրիլի -ին թ. Է, Համադաշնության եւ, դեմ միության եւ կամ հնդկական ալկոհոլային խմիչքների եւ կամ. դեմ է, եւ կամ Ուրացում: այս փաստաթուղթը նախատեսված է ձեզ համար, ձեր տեղեկատվությունը ։ Դուք կարող եք խաղալ կամ տարածել այս զեկույցը ոչ առևտրային նպատակներով, մասամբ կամ լրիվ այլ անձի ՝ նշելով հղումներ օրենսդրական հետազոտությունների. Արտահայտված կարծիքները սույն փաստաթղթում, պատկանում են բացառապես հեղինակին(հեղինակներին). ՕՐ անում է ամեն ինչ, օգտագործելով հավաստի և ամբողջական տեղեկատվություն, բայց ՕՐ չի պատկերացնում, որ զեկույցի բովանդակությունը են ճշգրիտ կամ ամբողջական: ՍՊԾ անկախ, շահույթ խմբի. Այդ փաստաթուղթը պատրաստվել է ՝ առանց հաշվի առնելու նպատակով կամ նրանց կարծիքը, ովքեր կարող են ստանալ այն.